查看原文
其他

日本计划最早8月排污入海,国际舆论谴责:会受到历史的审判!

深海游 深海区 2023-10-11

机构报告并不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。

12年前,日本因为福岛核事故得到全世界支援。12年后,日本却选择将核污染风险转嫁给全人类。 

4日,国际原子能机构(IAEA)公布关于福岛核电站核污染水排海项目的综合评估报告,报告声称日本核污染水排海方案“总体符合国际安全标准”。

这份仓促出台的报告,被日本政府视为IAEA对排海计划的认可。5日,日本原子能规制委员会表示,预计于本周内发放核污染水排海设备检查合格证明。日媒透露,日本政府计划最早8月开始将核污染水排放入海。

然而,机构报告并不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。国际社会普遍认为,日本政府不顾反对强行排放核污染水,无疑是以全世界人民的生命作为赌注,这一行为会受到历史的审判。

中国生态环境部作出回应

借着IAEA出台的一份报告,日本政府似乎更坚定了强推核污染水排海计划的决心。

《日本经济新闻》在报道中援引日本首相岸田文雄的话称,有了IAEA的评估报告,日本希望争取国内和国际支持日方排海活动的决定。报道称,日本政府计划最早8月开始,将福岛第一核电站经过处理的核污染水排放入海。

国际原子能机构总干事格罗西(左)4日与日本首相岸田文雄会面。图源:nbcnews

“哪怕有很多国家反对排放,只要得到IAEA的认可就没问题。”共同社称,这种看法在日本政府内心已根深蒂固,日本政府企图将该报告用于应对国内外的反对声音。

但现实并非如日本所愿。由于在排海的正当性、净化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面还存在诸多问题,这份未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见,有关结论未能获得各方专家一致认可的报告一经出台,便引发了日本周边邻国及国际社会的广泛质疑。

继4日中国外交部对此发声表示遗憾后,中国生态环境部(国家核安全局)作出回应。相关负责人表示,针对日本福岛核污染水排海后的海洋辐射环境监测,我部已经作出部署,如果发现异常将及时预警,切实维护我国家利益和人民健康。

国际社会密切关注排海影

当核污染水排海计划即将走向现实,日本国内、周边国家和遥远的太平洋岛国,也纷纷发出呐喊。

据日本共同社报道,日本福岛、岩手、宫城3县的生活协同组合(生协)和宫城县渔协4日透露,将向东京电力公司和经济产业省提交约3.3万份签名,反对核污染水排海。

报道称,此次签名计划于7日提交。加上此前已提交的签名,共计约25.4万份。签名文件中指出,核污染水排海将令东日本大地震灾后重建的努力化为泡影。

日本民众拉着横幅,反对日本政府的核污染水排海计划。图源:scmp

太平洋岛国论坛秘书长普那发表声明称,日本向太平洋排放放射性废物计划不仅是核安全问题,更事关海洋环境、渔业、民众健康以及子孙后代利益,日本排污入海具有明显跨国界、跨代际影响,可能构成人为故意向海洋排放核废物的国际先例,应寻求其他处置方式。

4日,韩国最大在野党共同民主党直言IAEA的报告是“未验证福岛核污水安全性的空壳报告”。1日,共同民主党在首尔市中心举行“谴责福岛核污染水海洋排放泛国民大会”,谴责日本政府计划向海洋排放核污染水,敦促韩国政府就日本核污染水排海一事明确表示反对。当日有近十万人参加大会。

韩国民众反对日本核污染水排海。图源:npr

不同于在野党和民间的愤怒情绪,韩国总统室在IAEA报告出台后并未发表官方立场。一些韩国民众对韩国官方的态度很是不满,斥责称“部分韩国人也随波逐流。这才是真正的问题”。

前不久,日本东京大学调查了亚洲和欧美10个国家的3000名民众。调查结果显示,各国民众普遍对福岛食品的安全性表示忧虑。日本之外的居民中,回答“很危险”和“有点危险”的居民超过六成,其中韩国达93%,中国为87%。

可见,尽管日本政府对反对声浪置若罔闻,尽管一些国家在某些时刻选择沉默,但日本这种为了本国私利,损害全人类利益的做法,说服不了国内外的民众。而日本的一意孤行也只会让自己进一步失信于国际社会。


出品 深海区工作室
撰稿 深海獭
视频 陈浩睿
编辑 深海獭


往期精彩推荐





长按二维码关注深海区





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存